| |
|
Autor
|
Responsabilidades por pitar
|
cefas |
1 temas iniciados 1 mensajes publicados reciente |
| |
|
Publicado
el 03 Diciembre de 2002 a las 12:55:43
|
Hacia tiempo que no escribía nada. Hoy he leído algunos mensajes en el foro y me han recordado mi entrada y salida del opus. Que yo sepa el tener un director espiritual tiene una finalidad de ayuda, no de presión, y el director tiene una corresponsabilidad con los consejos que da. Y no digo ya nada de las coacciones que pueda desempeñar. Lo cual no anula las responsabilidades del dirigido. Lo peor que pude hacer es no haber consultado a más gente de fiar que no fuera de la obra para pitar. El pitar por probar, el seguir en la obra pese a ver cosas que iban contra la conciencia. Claro asi las cosas no iban bien y acaban peor. Es cierto que los directores y la gente que te rodea nunca quisieron ver si el progreso hacia Dios era real o se asentaba en un fiarse de lo que te decían. Pero también es cierto que nunca hablas de esto con gente buena fuera del opus, por verguenza y por miedo, que se sigue el camino fácil de hacer lo que me dicen en Casa y sentir que te miran bien. No te esfuerzas por averiguar de dónde salía esa intranquilidad de mi alma. Evidentemente pasa como tantos otros, no estás preparado para pitar por falta de amor de Dios. Y no hay más. Eso no significa que poco a poco se vaya creciendo, pero siempre con iniciativa personal. Todos sabemos que presionar a una persona, azuzando la vanidad, (eres un gran persona, tienes virtudes...) y la soberbia (pudes hacer cosas increibles si pitas, de ti dependen muchas cosas grandes), es bastante dañino, pero no es de una influencia tan grande como para que no puedas decir no. No me escandalizo del ex-numerario/a con problemas sexuales en el Opus, ni de tanta otras cosas, por que en el fondo estaban reprimidos. Nadie se acercó ni indagó para ayudarle en ese problema (muy grave por otra parte) pero el tampoco hizo mucho por salir de él. Hasta que algo que le interesa mucho le hace romper esos compromisos, y cae de una manera más notoria de como lo estaba haciendo hasta entonces. Con una pareja, con dinero, ect... Pero el origen de todo casi siempre es sobrevalorar mi amor a Dios, tomarme a chifla los compromisos con Él, ect.., junto, claro está, con las ganas de encontrar pitajes frescos de los directores.
Ahora yo tengo ilusiones renovadas para con Dios y sigo mi camino hacia Él. Pero sin olvidar que el verdadero daño que me hicieron fue justamente el dirigirme hacia algo que no estaba dispuesto a hacer, y que me separaba de Dios, y que yo consentí todo esto. ¡Ojito con lo que cada uno asume!, que al final esto si que da un mal rollo. ( a pilatos también le presionaron). Un saludo:
Cefas |
|
| Lola2002 |
12 temas iniciados 179 mensajes publicados veterano |
|
|
Publicado
el 19 Diciembre de 2002 a las 12:52:44
|
Tanit, cuando te escucho (o mejor dicho, cuando te leo) me dan ganas de salir a patear puertas del opus, para que no sean tanidiotas, y para que los que están adentro se den cuenta de lo que pasa....
Yo no fui numeraria, sino super, pero igual se me fue "lavandoi el cerbro",y ni hablar de la autoestima. Con el tema de la "humildad" (re-mal entendida, obvio) y la OBEDIENCIA...mi autoestima e iniciativa, por el piso.
Cuando leo tus experiencias, o de otros, cuando leí (de un tirón) el libro de María del Carmen Tapia, y cuando pienso en la gente que conozco (y en mí misma, sobre todo hace unos años) siento un ahogo insoportable...así que te entiendo que no siempre tengas ganas de contar cosas que sufriste.
Un beso grande!!!!!!!!!
LOLA Lola
icq: 172943141
|
|
| Ulises |
4 temas iniciados 106 mensajes publicados veterano |
| |
|
Publicado
el 20 Diciembre de 2002 a las 19:06:25 
|
Hay un dicho sobre los miembros del Opus que aunque simplista (y sin ánimo de ofender) puede ser orientativo en este tema, está claro que todos no estan en las mismas circunstancias y posiblemente tiene que haber quien inventa y desarrolle el sistema (del Opus), quien lo utilice en beneficio propio y quien se lo crea a tope. Ese "dicho" afirma que los miembros del Opus se clasifican en los tipos siguientes (creo que ya lo puse en este foro):
- BUENOS Y TONTOS
- MALOS Y TONTOS
- MALOS Y LISTOS
A continuación afirma que en el Opus no caben los BUENOS Y LISTOS.
Talvez esté ahí el meollo de las responsabilidades, en como se haya tomado cada uno el Opus. Está claro que todos afirman estar por los mismos motivos, pero ¿realmente es así?. Me gustaría que me dierais vuestra opinión los que habeis estado dentro. |
|
| Ulises |
4 temas iniciados 106 mensajes publicados veterano |
| |
|
Publicado
el 20 Diciembre de 2002 a las 19:10:52 
|
Hay un dicho sobre los miembros del Opus que aunque simplista (y sin ánimo de ofender) puede ser orientativo en este tema, está claro que todos no estan en las mismas circunstancias y posiblemente tiene que haber quien inventa y desarrolle el sistema (del Opus), quien lo utilice en beneficio propio y quien se lo crea a tope. Ese "dicho" afirma que los miembros del Opus se clasifican en los tipos siguientes (creo que ya lo puse en este foro):
- BUENOS Y TONTOS
- MALOS Y TONTOS
- MALOS Y LISTOS
A continuación afirma que en el Opus no caben los BUENOS Y LISTOS.
Talvez esté ahí el meollo de las responsabilidades, en como se haya tomado cada uno el Opus. Está claro que todos afirman estar por los mismos motivos, pero ¿realmente es así?. Me gustaría que me dierais vuestra opinión los que habeis estado dentro. |
|
| tanit |
0 temas iniciados 45 mensajes publicados veterano |
| |
|
Publicado
el 21 Diciembre de 2002 a las 21:29:32 
|
Hola Ulises,
contestando a tu cuestión y siempre bajo mi experiencia te diría lo siguiente:
Efectivamente el padre y su la cúpula q. son los q. dirigen el cotarro no se si son LISTOS o TONTOS,MALOS o BUENOS´(bastante discutible). Salvo Escrivá q. como se le ha descrito bien en estos foros era una persona q. se creía elegidad por Dios y se lo tenía tan creido q. sus ínfulas de super elegido, le llevaron demasiado lejos.
Quitando a este grupo el resto yo diría q. hemos sido y son BUENOS . Nos lanzamos con generosidad a emprender la aventura de querer a Dios.
Lo de LISTOS variará. Hay gente dentro muy inteligente, inteligente y algo menos inteligente. TONTOS no creo q. haya muchos, al opus no le interesan.
Ellos prefieren tener intrumentos buenos y listos para moldearlos con más facilidad y eficacia y así sirvan a sus fines.
El meollo del tema va más por las tácticas sectarias q. utilizan para reducir al individuo.Generalmente un individo BUENO y LISTO.Pero al q. le pueden esas tácticas y se ve absorbido por toda la filosofía y ética de la secta.El infividuo deja de ser el, para dar paso a hacer suyo el ideario de la secta.Ese salto es el q. deberíamos de estudiar para dar con el quid de la cuestión.
Os dejo de filosofías y os deseo a todos q. paseis unas felices fiestas.
Saludos,
tanit |
|
| Ulises |
4 temas iniciados 106 mensajes publicados veterano |
| |
|
Publicado
el 23 Diciembre de 2002 a las 11:42:01 
|
| ¡Bueno tanit!, lo de listos y tontos te lo has tomado al pie de la letra, !tampoco es eso mujer!. Supón por un momento que a los miembros del Opus que tienen lavado el cerebro los metemos dentro del apartado de tontos (solo para esta especulación), en tal caso aparte de los que tienen lavado el cerebro nos quedarian los malos y listos, ¿piensas que no los hay así?. No me refiero solo a los altos cargos, yo conozco supernumerarios que dudo mucho tengan lavado el cerebro, a mi entender lo que tienen mal es la escala de valores y principios éticos, sinó me sería dificil entender esa forma de ganar dinero saltandose la legalidad y éticas mas básicas, sus amantes, etc., eso sí, trabajando 12 o 14 horas al dia y manteniendo unas apariencias sociales impecables (para los que vayan a preguntar como pueden tener amantes trabajando tanto, solo hace falta imaginación y tendreis la respuesta). Con esto te quiero decir que posiblemente todos no tengan lavado el cerebro, es una organización muy amplia y muchas personas en situaciones diferentes, por eso decía que tiene que haber los que "montan el tinglado", los que se aprovechan de el y los que se lo creen, estos últimos son los que tendrían lavado el cerebro de forma mas clara, con respecto a los otros habria que matizar y ver cada caso concreto. |
|
|