| |
|
Autor
|
Responsabilidades para apito |
cefas
|
1 tópicos
iniciado
1 mensagens
publicadas
recente |
| |
|
Publicada
el 03 Dezembro de 2002 em 12:55:43  
|
Em torno desse tempo não escrever nada. Hoje eu li alguns posts no fórum e me fez lembrar da minha entrada e saída opus. Eu sei que ter um diretor espiritual tem uma meta de auxílio, sem pressão, eo diretor tem uma responsabilidade com o conselho que ele dá. E não digo nada sobre os constrangimentos que podem jogar. Que não revogue as competências abordadas. A pior coisa que você poderia fazer é não consultar as pessoas mais confiáveis para não trabalhar fora do bip. O apito para testes, monitoramento no jogo apesar de ver as coisas que iam contra a consciência. Claro que as coisas não estavam indo tão bem e terminam pior. É verdade que os diretores e as pessoas ao redor você nunca quis ver se o progresso em direção a Deus era real ou foi baseada em uma relação de confiança que lhe foi dito. Também é verdade que você nunca falar sobre isso com pessoas boas fora do Opus, por vergonha e medo, que segue o caminho mais fácil para fazer o que eu digo em casa e sentir que você olhar bom. Você não se esforçam para descobrir de onde veio aquela inquietação em minha alma. Obviamente passa como tantos outros não estão preparados para apitar por falta de amor de Deus. E há mais. Isso não significa que cresce gradualmente, mas sempre com a iniciativa pessoal. Nós todos sabemos que a pressão sobre uma pessoa, pedindo a vaidade, (você é uma grande pessoa, você tem virtudes ...) e arrogância (pudes fazer coisas incríveis se pitas, que dependem muitas coisas grandes), é bastante prejudicial, mas é de uma influência tão grande que você não pode dizer não. Eu escandalizou o ex-caixa / problemas sexuais do Opus, ou por outras coisas que foram reprimidos no fundo. Ninguém veio e perguntou para obter ajuda sobre este problema (muito ruim por outro lado), mas também não fez muito para deixá-lo. Até algo que faz dele muito interessada em romper esses compromissos, e cai de uma forma mais notória, uma vez que estava fazendo antes. Com um parceiro, dinheiro, etc ... Mas a origem de tudo é quase sempre superestimam o meu amor por Deus, leva-me a louca sobre os compromissos com ele, etc .., além, é claro, com o desejo de encontrar novos diretores pitaj.
Agora eu tenho renovado as esperanças de Deus e seguir o meu caminho para ele, mas sem esquecer que o dano real que eu fiz foi apenas o endereço para algo que não estava disposto a fazer, e que me separava de Deus, e eu consentido a todos este. Ojito com que toda a gente assume!, No final, isto se define um rolo ruim. (Pilatos também pressionado). Uma saudação:
Cefas |
|
| Lola2002 |
12 tópicos
iniciado
179 mensagens
publicadas
veterano |
|
|
Publicada
el 19 Dezembro de 2002 em 12:52:44
|
Tanit, quando você ouve (ou melhor, quando eu li) I feel like kicking out doors opus, então eles não são tanidiotas, e para os de dentro para perceber o que acontece ....
Eu não era dinheiro, mas super, mas eu estava como "lavandoi o cerbro", para não mencionar a auto-estima. Com o tema "humildade" (re-mal, obviamente) e obediência ... minha auto-estima e da iniciativa no chão
Quando leio as suas experiências, ou outros, quando li (em um trecho) do livro de Maria del Carmen Tapia, e quando penso em pessoas que eu conheço (e eu, particularmente, há alguns anos) eu me sinto um bloqueador insuportável .. . assim que você nem sempre entendem que você se sentir como as coisas têm sofrido.
Um beijo grande!!!!!!!!!
LOLA
Lola
icq: 172943141
|
|
| Ulises |
4 tópicos
iniciado
106 mensagens
publicadas
veterano |
| |
|
Publicada
el 20 Dezembro de 2002 em 19:06:25
|
Há um ditado sobre os membros do Opus que, embora simplista (e sem ofensa) pode ser de orientação sobre esta questão, é claro que não são todos nas mesmas circunstâncias e, provavelmente, tem que ser um que inventa e desenvolve o sistema (Opus) , que uso para fins pessoais e que cria-la ao máximo. Que "o que" indica que os membros da Opus são classificados nos seguintes tipos (penso eu colocá-lo neste fórum):
- BOM E FOOLS
- BAD AND STUPID
- Bad
E PRONTO
Além disso, não caberia no Opus o bem e pronto.
Talvez haja o cerne da responsabilidade, como tem sido tomadas em cada Opus. É claro que todos dizem ser, pelos mesmos motivos, mas é realmente assim?. Eu gostaria de me dar a sua opinião que você tem dentro. |
|
| Ulises |
4 tópicos
iniciado
106 mensagens
publicadas
veterano |
| |
|
Publicada
el 20 Dezembro de 2002 em 19:10:52
|
Há um ditado sobre os membros do Opus que, embora simplista (e sem ofensa) pode ser de orientação sobre esta questão, é claro que não são todos nas mesmas circunstâncias e, provavelmente, tem que ser um que inventa e desenvolve o sistema (Opus) , que uso para fins pessoais e que cria-la ao máximo. Que "o que" indica que os membros da Opus são classificados nos seguintes tipos (penso eu colocá-lo neste fórum):
- BOM E FOOLS
- BAD AND STUPID
- Bad
E PRONTO
Além disso, não caberia no Opus o bem e pronto.
Talvez haja o cerne da responsabilidade, como tem sido tomadas em cada Opus. É claro que todos dizem ser, pelos mesmos motivos, mas é realmente assim?. Eu gostaria de me dar a sua opinião que você tem dentro. |
|
| tanit |
0 tópicos
iniciado
45 mensagens
publicadas
veterano |
| |
|
Publicada
el 21 Dezembro de 2002 em 21:29:32
|
Oi Ulisses,
respondendo à sua pergunta, e sempre na minha experiência eu diria o seguinte:
Na verdade, o pai ea cúpula q. é q. Não é possível executar o programa, se forem espertos ou estúpidos, bom ou mau "(bastante discutível). Escriva A menos q. como tem sido bem descrito nestes fóruns foi q. alguém foi escolhido por Deus e pensei que era assim que acreditava q. suas pretensões à escolha super, que o levou longe demais.
Remover este grupo o resto eu diria q. Nós temos sido e são bons. Partimos com generosidade para empreender a aventura de amar a Deus.
O PRONTO variar. Há pessoas muito inteligente, esperto e um pouco menos inteligente. FOOLISH não acreditar q. há muitos, a obra não está interessada.
Eles preferem ter bons instrumentos e pronto para moldar mais facilmente e de forma eficaz e bem servir a seus propósitos.
O cerne da questão passa por táticas sectária q. individuo.Generalmente utilizado para reduzir a um individ LISTO.Pero bom eo q. você pode ver essas táticas e absorvido por toda a filosofia e ética da secta.El mais o infividuo para dar lugar a abraçar a ideologia do salto é o secta.Ese q. devemos considerar a possibilidade de encontrar o cerne da questão.
Deixo filosofia e desejo-lhe tudo q. paseis happy holidays.
Saudações,
tanit |
|
| Ulises |
4 tópicos
iniciado
106 mensagens
publicadas
veterano |
| |
|
Publicada
el 23 Dezembro de 2002 em 11:42:01
|
| Bem Tanit!, Inteligente e burra como você teve que literalmente! Nem é essa mulher!. Suponha por um momento que os membros do Opus que lavagem cerebral que o colocou sob o título de idiota (só para essa especulação), neste caso para além daqueles que seria lavagem cerebral e mal preparada, você acha não há nenhum assim?. Não me refiro apenas aos altos cargos, eu sei que tenho dúvidas são temporárias lavagem cerebral, acho que tem de errado é a escala de valores e princípios éticos, mas gostaria de ser difícil de compreender que a forma de fazer dinheiro ignorando a legalidade e crenças éticas, seus amantes, e assim por diante. sim, trabalhando 12 ou 14 horas por dia e manter uma aparência limpa social (para a qual eles perguntam como eles podem ter amantes trabalho tão difícil, só leva a imaginação e você terá a resposta.) Quero com isto dizer que, provavelmente, nem todos são lavagem cerebral, é uma organização muito grande e muitas pessoas em diferentes situações, de modo que tem de ser dito que aqueles que "montar o galpão" aqueles que lucram com isso e aqueles que Eles acreditam que estas são lavagem cerebral a que eles mais clareza, no que diz respeito ao outro teria de ser diferenciada e ver cada caso individual. |
|
|
São 2
páginas de mensagens: 
Fechar este tópico
Fórum Moderado