Forum no Opus Dei
 
 Home
    Forum no Opus Dei
    General
        OD seita é destrutivo?
  Esta mensagem tem 14 respostas e foi lida 204 vezes
 Responder a esta mensagem
   
 Registe-se no fórum
   
 
 Autor
OD seita é destrutivo?
 Alvaro
 6 tópicos
 iniciado
 46 mensagens
 publicadas
 veterano
 
 Publicada el 16 Novembro de 2002 em 18:22:17     

Opus Dei é uma seita destrutiva?
 
 Alvaro
 6 tópicos
 iniciado
 46 mensagens
 publicadas
 veterano
 
 Publicada el 16 Novembro de 2002 em 18:33:32     

Eu adoraria que opusinos (Evaristo, Marc, Pepe e alguns convidados ocultos) e todo o dinheiro e os assistentes que conheceram e viveram dentro Opus vai responder sem insultar, e não nos de rodeios, que o mandamento ou mandamentos, da dez indicadores, é sobre o Opus. As fileiras (supranumerários), são "outros" opus.


 
 volo
 0 tópicos
 iniciado
 38 mensagens
 publicadas
 habitual
 
 Publicada el 17 Novembro de 2002 em 13:47:59    

Caro Alvaro, eu adicionei mais de 20 anos e minhas experiências de vida e como você pode dizer que ele satisfaz nenhum dos mandamentos que você postar. Eu reconheço que, no caso de dinheiro / ACE, com a vida comum e não pode parecer muita personalidade. Finalmente podemos dizer que seita sem ser destrutiva e pode ser destrutiva sem ser seita. O último caso (e culto não destrutivo) é que ele pode se assemelhar mais ao OD, quando os membros começam a questionar os seus objectivos e métodos e começar o processo de ruptura. É minha opinião.
Saudações
 
 Alvaro
 6 tópicos
 iniciado
 46 mensagens
 publicadas
 veterano
 
 Publicada el 17 Novembro de 2002 em 14:34:43     

Caro Volo, obrigado pela sua resposta.
Na minha mensagem anterior para você, solicitando a participação dos "cash e assistentes" e padres, é onde eu conheci os dez mandamentos.

Para o resto da classe dos homens), reuniu alguns.

Uma saudação





 
 Evaristo
 7 tópicos
 iniciado
 148 mensagens
 publicadas
 veterano
 
 Publicada el 17 Novembro de 2002 em 20:41:46    

Hola Alvaro
Vamos aceitar sem verificar a autoridade dos dominicanos nesta área. Não é por nada, só para começar de algum lugar.
Opusino aceitar que eu sou ... no fim ...
E aceitar a linguagem peculiar que é tratado no "Decálogo". Digo isto porque o primeiro ponto, por exemplo, pode ser aplicada a minha Atleti (let ganaaaaaaaaando)

Ao ponto:

1 .- O grupo unido por uma doutrina (religioso ou sócio-religiosas), liderado pelo líder demagógico e carismático que é a divindade ou mesmo a sua escolha, ou um detentor da verdade absoluta "em qualquer campo social.

Eu acredito que a doutrina do Opus está longe de ser demagógico. O que eles oferecem não são exatamente lisonjeiro, nem é prometido uma vida fácil.
Escrivá foi escolhido por Deus, eo fundador dos Dominicanos, bem como, para o que for. Isso não é ruim. Mas isso não os torna donos de qualquer verdade absoluta, e menos em qualquer campo social. A mim ninguém me disse que tinha que votar.

2. Estrutura teocrático e totalitário vertical em que a palavra dos dirigentes é um dogma de fé. Os líderes envolvidos, mesmo os mais íntimos e detalhes pessoais de seus seguidores e exigir que as suas ordens sejam executadas sem a mínima crítica.

Há líderes do Opus Dei? Podemos identificar com os diretores? Ou capelão único líder está acima? Aqueles que não são "pé" estão os líderes? O director dirige ... evidentes. E quem se entregou de corpo e alma, pois ela tem de ser coerente. Se eles querem fazer, como vai. É fácil. A presença de muitos neste forum me mostra que facilmente. Faz-me rir detalhes tão íntimos: nenhum de vocês realmente tomou o gerente de plantão, se fosse um idiota, e colocá-lo em linha reta?

3 .- Eles exigem a adesão total ao grupo e força (pressão psicológica) para romper todos os laços sociais antes de entrar no culto: pais, parceiros, amigos, trabalho, estudos, etc.

Eu descojono de rir (desculpem a expressão) A criança move-se de seus pais, casados ou não um divórcio, os amigos não trabalham, param de trabalhar e / ou estudar ... Penso que precisamente este é exatamente o oposto. Ou não fazer ministério? Ou devemos criticar o zelo excessivo proselitismo?

4 .- Eles vivem em comunidades fechadas ou total dependência do grupo.

Acima de tudo o extra ... E tão perto é um centro de companheiros que constantemente a convidar pessoas para ir.
O grupo Reliance é a criação de cada um. O vai ser assim, mas posso garantir-vos que não há

5 .- Eles suprimem as liberdades individuais e direitos de privacidade

Esta já é forte. Especialmente porque é uma acusação de crime. E quem decide essas alegações são os juízes. Eu sugiro que os ex-integrantes que passaram por essa pessoa no tribunal de polícia e elaborar o relatório correspondente.


Hey, os outros cinco, se você não se importa, eu te deixar para outro dia, isso já é demais. E eu estou no meu mau humor quando eu leio-lhe a liberdade e privacidade ...
Saudações
 
 Invitado
 44 tópicos
 iniciado
 377 mensagens
 publicadas
 veterano
 
 Publicada el 17 Novembro de 2002 em 21:23:49    

Boa noite. Meu nome é Manuel da Espanha. Eu adicionei vários anos, mas não concordo com a abordagem da Volo e Evaristo. O Decálogo, que estabelece Alvaro é um formato de "tipo" das características esperadas de um grupo seja considerado seita destrutiva. Eu não acho que o Opus Dei não todos, mas alguns. Para mim, o Opus Dei não é exatamente um culto, mas utiliza o processo sectário. Para mim, Evaristo, gosto muito de você a defender com unhas e dentes para trabalhar. Mas você sabe muito bem (e deixar Conselheiros conto acima) que a palavra trabalho, o Pai está acima de todas as outras considerações. E mais ainda do que o Pai (ao vivo), Fundador: tudo o que é percebido como verdades absolutas. O direito à privacidade que tanto lhe pede para risos: Evaristo, "você ler (ou ler) as letras, só para dar um exemplo das dezenas que estão lá? O apartamento da família é real. Poucos pais sabem em detalhes o que seus filhos (incluindo menores) em que esses clubes desde os primeiros cristãos, pois prevê que uma coisa é a família de "sangue" e do outro o "sobrenatural". E o último, naturalmente, o que importa. Amigos, sim: para atraí-los para o trabalho. Ou entrar na órbita da Opus Dei ou são considerados, pelo menos, uma perda de tempo. Com tudo isso não me atrevo a ser tão completa quanto a uma seita chamada "destrutivo". Mas não hesita em garantir que os procedimentos utilizados na sectária. Um abraço.
 
 Invitado
 44 tópicos
 iniciado
 377 mensagens
 publicadas
 veterano
 
 Publicada el 17 Novembro de 2002 em 21:46:50    

Eu sou o "cliente" como antes. Eu esqueci de dizer, Evaristo, eu não sei se teria algum tipo de consequências jurídicas desfavoráveis para o trabalho realização do ataque à privacidade. O que eu sei (porque eu começo a me dizer alguma coisa) é que, legalmente, muitas das coisas que eles não estão incluídos no direito canônico. Eles sempre recebê-lo livremente optaram por seguir os mesmos procedimentos. Mas isso abre uma outra grande questão: quando você decidiu renuciar seus direitos? Você conhece um jovem, na época de seu relacionamento apito direitos e obrigações? Você pode dizer o que se justifica? Porque eu sinto que as coisas no Trabalho disperso, como o espírito "bons" são catchall que estabeleceu normas de conduta por lei (ou Canon ou civil) não existem (e que sob nenhuma circunstância pode empurrar-se. Baseiam-se então que é uma família com um pai e alguns irmãos (incluindo a nota exótica de avós e tios são sangue apenas em relação ao fundador). Essa rachadura "família", crack perigoso muitos passes coisas por lei (em maiúsculas) não podia. Saudações a todos e estabeleceu que apenas a pretensão de analisar de uma grande distância no tempo que me separa do Trabalho. Sem acrimônia, eu diria que uma.
 
 lucy
 5 tópicos
 iniciado
 36 mensagens
 publicadas
 habitual
 
 Publicada el 18 Novembro de 2002 em 14:35:17    

Caro Alvaro:
Eu li este texto com algumas / tenured antigos amigos e eu passo a responder-lhe ponto por ponto as nossas opiniões baseadas em nossas experiências pessoais:


De acordo com os dominicanos, uma seita destrutiva grupo é totalitário que cumpre todos os seguintes dez mandamentos:

1 .- O grupo unido por uma doutrina (religioso ou sócio-religiosas), liderado pelo líder demagógico e carismático que é a divindade ou mesmo a sua escolha, ou um detentor da verdade absoluta "em qualquer campo social.

Se. Absolutamente. Não seguir os "conselhos" dos pais ou dos directores é considerada uma infração gravíssima. Por quê? porque, de acordo com o tipo Opus foi criado por "Deus" e quem não obedecer a escrever, é "Deus" quem desobedece.


2. Estrutura teocrático e totalitário vertical em que a palavra dos dirigentes é um dogma de fé. Os líderes envolvidos, mesmo os mais íntimos e detalhes pessoais de seus seguidores e exigir que as suas ordens sejam executadas sem a mínima crítica.

Se. Absolutamente. Você tem que contar até o mais íntimo e pensamentos pessoais. Para dizer o fundador deve ser "brutalmente honesto" para permanecer na organização.

3 .- Eles exigem a adesão total ao grupo e força (pressão psicológica) para romper todos os laços sociais antes de entrar no culto: pais, parceiros, amigos, trabalho, estudos, etc.

Se. Absolutamente. Uma vez que se entra no Opus, ambiente de toda a pessoa é isolada como a Opus enfatiza que "apenas podem ser bons guias para a pessoa. O outro, mesmo que nossos pais estão errados." Amigos, colegas ou dos colegas, são importantes somente se eles podem trazer para a obra. Se esses problemas podem levar, não perca tempo com eles.

4 .- Eles vivem em comunidades fechadas ou total dependência do grupo.
Se. Absolutamente. Os companheiros / as que vivem no centro do Opus puden não ir a lugar algum - para tomar um café com a casa de um amigo dos pais ou comprar roupas, sem autorização expressa da Administração.

5 .- Eles suprimem as liberdades individuais eo direito à privacidade.
Obviamente, sim.

6. Eles controlam a informação que chega a seus seguidores, manipulando-o de sua conveniência.

Sim, sempre. Eles ler todas as cartas que chegam à caixa e eles enviam.

7 .- Eles usam sofisticadas técnicas de neuro-mascarada pela "meditação" ou "renascimento espiritual', que servem para substituir a vontade eo raciocínio dos adeptos, muitas vezes causando danos emocionais graves.

O cancelamento da vontade e razão veio através da confissão semanal com o sacerdote, nomeado para o Centro semanal do chat com o diretor do centro, o círculo semanais, mensais e retiros anuais, o tartulias diário etc Tudo é armado para ir lavar os cérebros jovens dos seguidores de um microclima de fobia para o exterior.

8 .- defendem uma rejeição total da sociedade e suas instituições. Fora de culto são todos os inimigos (polarização entre o bem eo mal-seita-Society), a empresa é uma porcaria e as pessoas que lá vivem apenas interessados na medida em que servem ao grupo.

Se. Absolutamente. A rejeição da sociedade e as instituições se reflete na prática diária e se torna obsessiva, quando se trata de corte de instituições de ponta interpretados como agressores opus ao seu "pensamento". Na prática, um a um - tudo aponta para este objetivo: separar e menosprezar aqueles que pensam de forma diferente.

9 .- As suas actividades incluem o proselitismo primário (para conseguir novos recrutas) e à recolha de dinheiro (caridade cursos coleção de rua, actividades comerciais e industriais e até mesmo criminosa claramente). No caso das seitas multinacionais, o dinheiro é enviado, em grande parte em núcleo de cada grupo.

Sim, absolutamente. As suas actividades de campanha são a prioridade como levantar o dinheiro. Enquanto o dinheiro novo, não importa onde ele vai ou como foi obtida. Em todos os casos de desvio de recursos económicos e financeiros, a obra é o distarido e você solta a mão descibierto adepto, transformação e / ou presos. Mas enquanto isso não veio à luz dos problemas, a obra toma o suco para o fim de ignorar a confusão financeira.
Por uma questão de "formas" são os olhos sobre a ética usada por seus seguidores para genereacion dinheiro, o importante é encher seus cofres.

10 .- Sob coacção psicológica, obter a rendição da riqueza pessoal de novos adeptos para a seita ou grandes quantias de dinheiro por meio de "workshops" ou "auditorias". Membros que trabalham fora do grupo de entregar toda ou a maior parte do seu salário para a seita. E aqueles que trabalham em empresas de culto não são pagos salários (folha de pagamento dessas empresas só são legais cobertura, como nunca se tornem eficazes, ou devolver o dinheiro aos seus membros, o trabalho).

Se. Absolutamente. Todos os bolsistas, após cerca de 5 anos em ambientes fechados, deve assinar - sem excepção - um Will elaborado pela Instituição, que deixam a obra de todos os bens e dinheiro herdado por sua família. O dinheiro que ganham dinheiro, com vencimento em 100% a cada mês para a organização.

Quanto trabalho "mágico" é correscto. Isto é feito no opus. Nós somos vários, temos trabalhado nessas empresas.

Saluti.

 
 Evaristo
 7 tópicos
 iniciado
 148 mensagens
 publicadas
 veterano
 
 Publicada el 18 Novembro de 2002 em 21:34:29    

Iria continuar com o que ficou pendente ... mas eu li a mensagem da Lucy & amigos e que, se eles se encaixam, eu esclarecer duas frases:

1. A rejeição da sociedade e as instituições se reflete na prática diária e se torna obsessiva, quando se trata de corte de instituições de ponta interpretados como agressores opus ao seu "pensamento".

2. As suas actividades de campanha são a prioridade como levantar o dinheiro. Enquanto o dinheiro novo, não importa de onde vem ou é obtido como

O senso comum torna evidente que, pelo menos uma dessas duas afirmações é uma mentira. Mas a contradição não é apenas Lucy & amigos, mas o Decálogo ilustre proposto por Álvaro & dominicanos.
 
 Invitado
 44 tópicos
 iniciado
 377 mensagens
 publicadas
 veterano
 
 Publicada el 18 Novembro de 2002 em 22:05:12    

Evaristo, Evaristo. Você não percebe que refiriéndote com desdém para os dez pontos descritos como o "Decálogo ilustre proposto por Álvaro & dominicanos" estão implicitamente reconhecendo que o trabalho doutrinados julgam possuir a verdade e que se recusam de imediato a "instituições avant-opus garde interpretados como agressores de seu pensamento. " Você não é bem essas definições parecem falar de uma seita? O que é um culto para você? Realmente, explicar. Manuel
 
 Evaristo
 7 tópicos
 iniciado
 148 mensagens
 publicadas
 veterano
 
 Publicada el 19 Novembro de 2002 em 16:16:40    

A primeira que aceitou a autoridade dos dominicanos no submeto-me, certamente não me dá que o tratamento com algum desdém, porque não lavar. OK alargar a autoridade não significa ingênuo. Ou será que agora a verdade absoluta são os dominicanos? Vamos ver se os dominicanos agora será uma seita que também possui a verdade absoluta? Quais são corte-dominicanos borda?

Para entender nada do que você seitas copiar outro parágrafo retirado da mesma página:

A seita é definida por sua relativa insignificância numérica sua estrutura fechada, por sua resistência activa ou passiva para a sociedade e outras entidades religiosas, de participação livre e voluntária dos seus membros na vida do grupo, após ter uma experiência de conversão consideradas adequadas com base nas suas qualidades morais e religiosos. Ele aspira à universalidade.

E se você ler tudo o que dizem estes dominicanos verá a definição precisa de termos para não confundir os grupos religiosos, porque eles podem vir a compartilham características que poderiam levar a mistura de conceitos. O movimento dos Focolares, não é um culto, os jesuítas não são uma seita, a Comunhão e Libertação não são uma seita, Opus não é um culto ... leia atentamente a página, pergunta tudo, diz ele, ea conclusão vem sozinho.

Mais uma vez, e ninguém explicou ainda, em contradição com as duas frases eu colocar em outra mensagem. E eu acho que é contraditório, os dominicanos dizem que dizem que a estrela da manhã, ou um convidado chamado Manuel diz

Saudações
 
 BaronNick
 0 tópicos
 iniciado
 5 mensagens
 publicadas
 recente
 
 Publicada el 19 Novembro de 2002 em 17:14:58    

Não está claro se a obra é um culto, o que está claro é que é destrutiva. O simples fato de um hormônio cobrado adolescente se masturbar pensando em quem está cometendo um pecado, quando não machuca ninguém é um atentado à sua liberdade, e às vezes cria estupradores em potencial. Sexo não é obscena e menos para os adolescentes.

Os dominicanos, não é bom, mas só para observar como o recrutamento de novas pessoas, e dá a sensação de seita.
 
 Alvaro
 6 tópicos
 iniciado
 46 mensagens
 publicadas
 veterano
 
 Publicada el 19 Novembro de 2002 em 22:20:10     

Evaristo, alguns parágrafos acima, para o seu sinal, ele diz:

"Mas o problema, naturalmente, não quantidade. O problema reside no espírito e na atitude sectária. É evidente que as igrejas cristãs são muito pequenas numericamente, por exemplo, a Igreja Espanhola Reformada Episcopal e seitas são um número elevado membros, acho-o um exemplo, na Sociedade das Testemunhas de Jeová ".

Vejo que você leu o tópico dos dominicanos. Você chegou ao fim?. No último parágrafo, lê-se:

"E, César Vidal, outro especialista espanhol, embora não seja utilizado em seu Dicionário de seitas ocultistas e termo seita destrutiva, refere-se a ele no quarto significado da palavra seita oferecendo. Ele diz:" organização piramidal submissão incondicional ao líder ou pensão, a anulação da crítica interna, a perseguição de objectivos políticos e / ou alterações económicas ligadas ao religioso, filosófico ou espiritual manipulação de seguidores para os fins da seita, nenhum controle ou controle coletivo da conta de outro poder religiosas ou filosóficas que a autoridade do mesmo ".

Leia devagar. Soa familiar?. Mas acho que ele tenha lido Don Jose Maria ...

A menos de nome, de baixo de "seita destrutiva" Bem-aventurados Prelazia podemos chamar, mas ele resolve tudo.

1) "pirâmide Organização.
2) submissão incondicional ao líder ou corpo diretivo
3) Cancelamento de críticas internas
4) busca de objetivos políticos e / ou alterações económicas ligadas ao religioso, filosófico ou espiritual
5) manipulação dos adeptos com a finalidade de seita
6) Falta de controle ou controle coletivo da conta de outro poder religioso ou filosófico sobre a autoridade do mesmo.



Uma saudação.

 
 ex-agd
 1 tópicos
 iniciado
 28 mensagens
 publicadas
 habitual
 
 Publicada el 19 Novembro de 2002 em 23:39:45    

Olá a todos!
Eu não considero que o Opus encaixa as características de uma seita, nem acima, nem os outros podem ser encontrados em outros lugares ou em outros livros.
Isso é uma organização que pode ser destrutivo? pode ser, depende a sorte que torneira aberta ...
Saúde para todos

Pax!!!
 
 
São 1 páginas de mensagens:   1
 
 
 Responder a esta mensagem
 
 Fechar este tópico
 
 Fórum Moderado
 
  Forum no Opus Dei

páginas traduzidas do espanhol por Google Translator