| |
|
Autore
|
Responsabilità per fischietto |
cefas
|
1 brani
avviato
1 messaggi
pubblicati
recenti |
| |
|
Inserito
el 03 Dicembre de 2002 alle 12:55:43  
|
Intorno a quel tempo non scrivere nulla. Oggi ho letto alcuni post sul forum e mi ricordava la mia entrata e di uscita opus. So che avere un direttore spirituale è un obiettivo di aiuto, nessuna pressione, e il regista ha una responsabilità con i consigli che dà. E non dicono niente i vincoli che possono svolgere. Che non abrogare la responsabilità di affrontare. La cosa peggiore che si possa fare, non è la consultazione di persone più affidabili di non lavorare fuori il segnale acustico. Il fischio per i test, il monitoraggio nel gioco, nonostante vedere le cose che andavano contro la coscienza. Naturalmente le cose non andavano così bene e finiscono peggio. È vero che gli amministratori e la gente intorno non hai mai voluto vedere se i progressi verso Dio è reale o è basata su un fido di ciò che vi è stato detto. È anche vero che non si parla di questo con buona gente al di fuori dell'opera, dalla vergogna e dalla paura, che segue il modo più semplice per fare quello che dico in casa e sento che si guarda bene. Non cercate di scoprire da dove proviene quella irrequietezza nella mia anima. Ovviamente passa come tanti altri non sono disposti a fischiare per mancanza di amore di Dio. E c'è di più. Ciò non significa che cresce a poco a poco, ma sempre con l'iniziativa personale. Sappiamo tutti che la pressione su una persona, sollecitando vanità, (sei una grande persona, avete virtù ...) e l'arroganza (pudes fare cose incredibili, se focacce, si dipendono molte cose grandi), è piuttosto pericoloso, ma è di un'influenza così grande che non si può dire di no. I scandalizzato l'ex-problemi / cash sessuale al Opus, o come altre cose che sono state represse in background. Nessuno è venuto e mi chiese aiuto su questo problema (molto male, dall'altro), ma non ha fatto molto per uscirne. Fino a quando qualcosa che lo rende molto interessata a rompere tali impegni, e rientra in un più noto come faceva prima. Con un partner, denaro, ecc ... Ma l'origine di tutto ciò è quasi sempre sovrastimare il mio amore per Dio, mi porti al matto per gli impegni con lui, ecc .., insieme, naturalmente, con il desiderio di trovare nuovi direttori pitaj.
Adesso ho rinnovato speranze per Dio e per seguire il mio modo di lui, ma senza dimenticare che il danno reale che ho fatto è stato solo l'indirizzo di qualcosa che non era disposto a fare, e che mi separava da Dio, e ho acconsentito a tutti questo. Ojito con ciò che ognuno si assuma!, Alla fine di questo se si imposta un rotolo di male. (Pilato anche premuto). Un saluto:
Cefas |
|
| Lola2002 |
12 brani
avviato
179 messaggi
pubblicati
veterano |
|
|
Inserito
el 19 Dicembre de 2002 alle 12:52:44
|
Tanit, Quando si sente (o meglio, quando ho letto) mi sento come calci le porte opus, quindi non sono tanidiotas, e per coloro che all'interno di realizzare ciò che accade ....
Non ero in contanti, ma super, ma ero come "lavandoi il cerbro", per non parlare di autostima. Con il tema di "umiltà" (ri-frainteso, ovviamente) e OBBEDIENZA ... la mia autostima e l'iniziativa sul pavimento.
Quando ho letto le vostre esperienze, o altri, quando ho letto (in un tratto), il libro di Maria del Carmen Tapia, e quando penso a gente che conosco (e me stesso, soprattutto a pochi anni fa) mi sento soffocare .. insopportabile . modo che non sempre capiscono che hai voglia di cose che hanno sofferto.
Un beso grande!!!!!!!!!
LOLA
Lola
icq: 172943141
|
|
| Ulises |
4 brani
avviato
106 messaggi
pubblicati
veterano |
| |
|
Inserito
el 20 Dicembre de 2002 alle 19:06:25
|
C'è un detto circa i membri dell'Opus che, mentre semplicistico (e senza offesa) può essere una guida su questo tema, è chiaro che non tutti sono nella stessa situazione e probabilmente deve essere uno che inventa e sviluppa il sistema (Opus) , che ne fanno uso per guadagno personale e che crea al massimo. Che "che" gli Stati che i membri dell'Opus sono classificate nelle seguenti tipologie (penso che ho messo in questo forum):
- BUONA E FOOLS
- BAD e stupido
- BAD AND READY
Inoltre, non ci starebbe in Opus l'BUONA E PRONTA.
Forse c'è il nodo della responsabilità, come è stato preso in ogni Opus. E 'chiaro che tutti sostengono di essere per gli stessi motivi, ma è davvero così?. Vorrei dare il vostro parere, che vi è stato dentro. |
|
| Ulises |
4 brani
avviato
106 messaggi
pubblicati
veterano |
| |
|
Inserito
el 20 Dicembre de 2002 alle 19:10:52
|
C'è un detto circa i membri dell'Opus che, mentre semplicistico (e senza offesa) può essere una guida su questo tema, è chiaro che non tutti sono nella stessa situazione e probabilmente deve essere uno che inventa e sviluppa il sistema (Opus) , che ne fanno uso per guadagno personale e che crea al massimo. Che "che" gli Stati che i membri dell'Opus sono classificate nelle seguenti tipologie (penso che ho messo in questo forum):
- BUONA E FOOLS
- BAD e stupido
- BAD AND READY
Inoltre, non ci starebbe in Opus l'BUONA E PRONTA.
Forse c'è il nodo della responsabilità, come è stato preso in ogni Opus. E 'chiaro che tutti sostengono di essere per gli stessi motivi, ma è davvero così?. Vorrei dare il vostro parere, che vi è stato dentro. |
|
| tanit |
0 brani
avviato
45 messaggi
pubblicati
veterano |
| |
|
Inserito
el 21 Dicembre de 2002 alle 21:29:32
|
Ciao Ulisse,
rispondendo alla domanda e sempre sulla mia esperienza direi il seguente:
Infatti il padre e la cupola q. sono q. Non Run The Show se sono intelligenti o stupidi, buoni o cattivi '(molto discutibile). Escriva Salvo q. come è stato ben descritto in questi forum che qualcuno è stato q. è stato scelto da Dio e pensato che fosse così credeva q. le sue pretese a scelta super, che lo ha portato troppo lontano.
La rimozione di questo gruppo il resto direi q. Ci sono stati e sono buone. Siamo partiti con generosità ad intraprendere l'avventura di Dio che ama.
Ready variare. Ci sono persone in molto intelligente, elegante e un po 'meno intelligente. Sciocco non credo q. Ci sono molti, l'opera non è interessata.
Preferiscono avere buoni strumenti e pronto a stampo più agevole ed efficace e servire i loro scopi bene.
Il nocciolo della questione va da tattiche settaria q. individuo.Generalmente utilizzato per ridurre a un indivi LISTO.Pero Bene e il q. si può vedere queste tattiche e assorbito da tutta la filosofia e l'etica del secta.El più il infividuo per dare modo ad abbracciare l'ideologia del salto è la secta.Ese q. dovremmo prendere in considerazione a trovare il nocciolo della questione.
Lascio la filosofia e auguro a tutti voi q. paséis vacanze felici.
Saluti,
tanit |
|
| Ulises |
4 brani
avviato
106 messaggi
pubblicati
veterano |
| |
|
Inserito
el 23 Dicembre de 2002 alle 11:42:01
|
| Bene Tanit!, Intelligenti e stupidi, come avete dovuto letteralmente! Non è questa donna!. Supponiamo per un momento che i membri dell'Opus che hanno il lavaggio del cervello l'abbiamo messo sotto il titolo di stupido (solo per questa speculazione), in questo caso oltre a quelle che sarebbero lavaggio del cervello e mal preparati, pensate non ce ne sono così?. Mi riferisco non solo alle alte cariche, so che dubito siano temporanei lavaggio del cervello, penso che abbiano sbagliato è la scala di valori e principi etici, ma mi sarebbe difficile capire che modo di fare soldi saltando la legittimità e la convinzioni etiche, i loro amanti, e così via. sì, lavorare 12 o 14 ore al giorno e mantenere una apparenze pulita sociale (per i quali si chiedono come possono avere gli amanti di lavoro così difficile, richiede solo fantasia e avrete la risposta.) Con questo voglio dire che probabilmente non tutti sono il lavaggio del cervello, è una organizzazione molto grande e molte persone in situazioni diverse, quindi non vi è da dire che coloro che "cavalcare il capannone" coloro che traggono profitto da esso e coloro che credono, questi sono i lavaggio del cervello che si sarebbero più chiaramente, per quanto riguarda gli altri dovrebbe essere ricco di sfumature e vedere ogni singolo caso. |
|
|
Ci sono 2
pagine di messaggi: 
Chiudi questo argomento
Moderata forum