| |
|
Autore
|
OD è setta distruttiva?
|
Alvaro |
6 brani avviato 46 messaggi pubblicati veterano |
|
|
Inserito
el 16 Novembre de 2002 alle 18:22:17
|
| Opus Dei è una setta distruttiva? |
|
| Alvaro |
6 brani avviato 46 messaggi pubblicati veterano |
|
|
Inserito
el 16 Novembre de 2002 alle 18:33:32
|
Mi piacerebbe che opusinos (Evaristo, Marc, Pepe e alcuni ospiti nascosti) e tutti i soldi e gli assistenti che hanno conosciuto e vissuto all'interno Opus risponderà, senza insultare e non tergiversare, che comandamento o comandamenti, del dieci indicatori, è in Opus. Tra le file (comparse) sono "altro" opus.
|
|
| volo |
0 brani avviato 38 messaggi pubblicati solito |
| |
|
Inserito
el 17 Novembre de 2002 alle 13:47:59 
|
Caro Alvaro, ho aggiunto più di 20 anni e le mie esperienze di vita e di come si può dire che non soddisfa nessuno dei comandamenti che si post. Mi rendo conto che, nel caso di cash / ace, con la vita comune e non sono personalità molto può sembrare. Infine si può dire che la setta senza essere distruttivi e possono essere distruttivi senza setta essere. Quest'ultimo caso (e non di culto distruttivo) è che può somigliare più il OD, quando i membri cominciano a mettere in discussione i loro obiettivi e metodi e iniziare il processo di rottura. È il mio parere.
Saluti |
|
| Alvaro |
6 brani avviato 46 messaggi pubblicati veterano |
|
|
Inserito
el 17 Novembre de 2002 alle 14:34:43
|
Cari Volo, grazie per la tua risposta.
Nel mio precedente messaggio, chiedendo la partecipazione di "denaro contante e gli assistenti" e sacerdoti, è dove ho incontrato i dieci comandamenti.
Per il resto della classe degli uomini), ha incontrato alcuni.
Un saluto
|
|
| Evaristo |
7 brani avviato 148 messaggi pubblicati veterano |
| |
|
Inserito
el 17 Novembre de 2002 alle 20:41:46 
|
Hola Alvaro
Facciamo accettare senza controllare l'autorità dei Domenicani in questo settore. Non per niente, tanto per cominciare da qualche parte.
Opusino accettare il fatto che io sono ... in ordine ...
E accettare il linguaggio peculiare che viene gestito in un "decalogo". Dico questo perché il primo punto, per esempio, può essere applicato al mio Atleti (let ganaaaaaaaaando)
Al punto:
1 .- Group insieme da una dottrina (religiosa o socio-religiosa), guidata dal leader carismatico e demagogico, che è la divinità stessa e la sua scelta, o il titolare della "verità assoluta", in ogni ambito sociale.
Credo che la dottrina della Opus è molto lontana dall'essere demagogiche. Ciò che essi offrono, non sono esattamente lusinghiere, né è promesso una vita facile.
Escrivá è stato scelto da Dio, e il fondatore dei domenicani e, a prescindere. Che non è male. Ma che non li rende i proprietari di una verità assoluta, e meno in qualsiasi ambito sociale. A me nessuno mi ha detto che aveva a votare.
2. Struttura teocratico e totalitario verticale in cui la parola del leader è un dogma di fede. I leader in causa, anche il più intimo e dati personali dei loro seguaci e richiedono che i loro ordini siano eseguiti senza la minima critica.
Ci sono leader in Opus Dei? Possiamo identificare con gli amministratori? O cappellano unico leader is up? Coloro che non sono "a piedi", sono i leader? Il direttore dirige ... evidente. E chi ha dato anima e corpo, perché deve essere coerente. Se vogliono fare, come va. It's easy. La presenza di molti su questo forum mi dimostra che facilmente. Mi fa ridere dettaglio così intimo: nessuno di voi ha preso davvero il manager di turno, se fosse qualche scatto, e lo mise subito?
3 .- Si domanda totale adesione al gruppo e la forza (sotto pressione psicologica) di rompere tutti i legami sociali prima di entrare nel culto: i genitori, partner, amici, lavoro, studio, ecc.
I descojono di risate (perdonate l'espressione) Il bambino si muove dai loro genitori, sposati o ha un divorzio, gli amici non funzionano, smettere di lavorare e / o lo studio ... Penso che proprio questo è esattamente l'opposto. O di non fare ministero? O dobbiamo criticare l'eccessivo zelo proselitismo?
4 .- Essi vivono in comunità chiuse o totale dipendenza del gruppo.
Soprattutto l'extra ... E così vicino è un centro di Fellows che costantemente invitare le persone ad andare.
Il gruppo Reliance è la creazione di ogni. La sarà così, ma vi posso assicurare che non c'è
5 .- Si sopprimono le libertà individuali ei diritti della privacy
Questo è già forte. Soprattutto perché è un'accusa di reato. E chi decide queste accuse sono i giudici. Suggerisco che i vecchi membri che hanno avuto questa persona presso il tribunale di polizia e di stabilire la relazione corrispondente.
Hey, gli altri cinque, se non ti dispiace, ti lascio per un altro giorno, questo è già troppo lungo. E io sono il mio cattivo umore quando ho letto di lui la libertà e la privacy ...
Saluti
|
|
| Invitado |
44 brani avviato 377 messaggi pubblicati veterano |
| |
|
Inserito
el 17 Novembre de 2002 alle 21:23:49
|
| Buona notte. Il mio nome è Manuel dalla Spagna. Ho aggiunto diversi anni, ma non sono d'accordo con l'approccio di Volo e Evaristo. Il decalogo che definisce Alvaro è un formato "tipo" di tutti i servizi tipici di un gruppo per essere considerato di culto distruttivo. Non credo che l'Opus Dei non tutti, ma alcuni. Per me, l'Opus Dei non è esattamente un culto, ma utilizza procedura confessionale. Per me, Evaristo, sono molto simili a difendere con le unghie e denti al lavoro. Ma tu sai molto bene (e lasciate racconto Consiglieri up) che il lavoro la parola del Padre è al di sopra di ogni altra considerazione. E ancor più il Padre (live), Fondatore: tutto ciò che è percepito come verità assolute. Il diritto alla privacy che entrambi si chiede di risate: Evaristo, "Do you read (o leggere) le lettere, solo per fare un esempio tra le decine che si trovano lì? L'appartamento della famiglia è reale. Pochi sanno i genitori in dettaglio ciò che i bambini (compresi i minorenni) fare in questi club in quanto i primi cristiani, perché si prevede che una cosa è la famiglia "sangue" e l'altro il "soprannaturale". E la seconda, ovviamente, quello che conta. Amici, sì: per attirare a lavorare. O entrare nell'orbita dell'Opus Dei o sono considerati almeno una perdita di tempo. Con tutto questo non oso essere esaustiva per chiamare un "culto distruttivo". Ma non esitate a garantire che le procedure utilizzate in confessionale. Un abbraccio. |
|
| Invitado |
44 brani avviato 377 messaggi pubblicati veterano |
| |
|
Inserito
el 17 Novembre de 2002 alle 21:46:50
|
| Io sono il "cliente" come prima. Ho dimenticato di dire, Evaristo, non so se avrebbe un qualche tipo di conseguenze giuridiche sfavorevoli a lavorare portando l'attacco sulla privacy. Quello che so (perché comincio a dirmi qualcosa) è che giuridicamente, molte delle cose che non sono compresi nel diritto canonico. Hanno sempre il benvenuto liberamente scelto di seguire tali procedure. Ma questo apre un altro grande problema: quando hai deciso di renuciar i loro diritti? Sapete un giovane, al momento del loro rapporto fischio diritti e doveri? Si può dire che cosa sono giustificati? Perché ritengo che le cose nel lavoro, come diffuso come lo spirito "buono" sono catchall che ha stabilito le norme di comportamento per legge (o Canon o civile) non esistono (e che in nessun caso può spingere te stesso. Esse si basano quindi che è una famiglia con un padre e di alcuni fratelli (comprese note esotiche di nonni e zii sono nel sangue solo in relazione al fondatore). Questo crack "famiglia", crack pericolose valichi le cose dalla legge (in maiuscolo) non poteva. Saluti a tutti e ha stabilito che solo fingere di analizzare da una grande distanza nel tempo che mi separa dal lavoro. senza acrimonia, direi che uno. |
|
| lucy |
5 brani avviato 36 messaggi pubblicati solito |
| |
|
Inserito
el 18 Novembre de 2002 alle 14:35:17 
|
Caro Alvaro:
Ho letto con qualche testo / di ruolo ex amici e io passo a risponderti punto per punto le nostre opinioni sulla base delle nostre esperienze personali:
Secondo i domenicani, un culto distruttivo è il gruppo totalitario, che soddisfa tutti i seguenti dieci comandamenti:
1 .- Group insieme da una dottrina (religiosa o socio-religiosa), guidata dal leader carismatico e demagogico, che è la divinità stessa e la sua scelta, o il titolare della "verità assoluta", in ogni ambito sociale.
Se. Assolutamente. Non seguire il consiglio "del genitore o dei direttori è considerato un reato molto grave. Perché? perché, a seconda del tipo l'opera è stata creata da "Dio" e che non obbedisce a scrivere, è "Dio" che disobbedisce.
2. Struttura teocratico e totalitario verticale in cui la parola del leader è un dogma di fede. I leader in causa, anche il più intimo e dati personali dei loro seguaci e richiedono che i loro ordini siano eseguiti senza la minima critica.
Se. Assolutamente. Devi contare il più intimo e pensieri personali. A dire il fondatore deve essere "brutalmente onesto" di rimanere all'interno dell'organizzazione.
3 .- Si domanda totale adesione al gruppo e la forza (sotto pressione psicologica) di rompere tutti i legami sociali prima di entrare nel culto: i genitori, partner, amici, lavoro, studio, ecc.
Se. Assolutamente. Una volta entrato l'opera, l'ambiente di tutta la persona è isolata in quanto l'opera sottolinea che "solo loro possono essere una buona guida per la persona. Gli altri, anche se i nostri genitori sono sbagliato". Amici, compagni o colleghi, sono importanti solo se possono portare l'opera. Se questi problemi può condurre, non perdere tempo con loro.
4 .- Essi vivono in comunità chiuse o totale dipendenza del gruppo.
Se. Assolutamente. Il Fellows / come vivere nel centro del Opus puden non andare da nessuna parte - a prendere un caffè con i genitori 'un amico di casa o comprare vestiti, senza specifica autorizzazione da parte dei direttori.
5 .- Si sopprimono le libertà individuali e il diritto alla privacy.
Ovviamente, sì.
6. Sono loro che controllano l'informazione che raggiunge i suoi seguaci, manipolarlo a loro piacimento.
Sì, sempre. Hanno letto tutte le lettere che arrivano alla cassa e che inviano.
7 .- Si usano sofisticate tecniche neurofisiologiche-mascherato dal 'meditazione' o 'rinascita espiritual'-che servono ad ignorare la volontà e la motivazione della seguaci, causando spesso gravi danni emotivi.
L'annullamento della volontà e della ragione è venuto attraverso la confessione settimanale con il sacerdote nominato al Centro chat settimanale con il direttore del centro, il cerchio settimanale, mensile e ritiri annuali, il tartulias quotidiana, ecc Tutto ciò che è armato di andare lavare il cervello dei giovani seguaci di un microclima di fobia verso l'esterno.
8 .- a favore di un rifiuto totale della società e delle sue istituzioni. Al di fuori del culto sono tutti i nemici (polarizzazione tra il bene e il male-setta-Society), l'azienda è merda e le persone che vi abitano interessati solo nella misura in cui servono il gruppo.
Se. Assolutamente. Il rifiuto della società e delle istituzioni si traduce nella pratica quotidiana e diventa ossessivo quando si tratta di taglio-istituzioni bordo interpretato come aggressori opus al suo "pensiero". In pratica, una ad una - tutto fa pensare che questo obiettivo: per separare e sminuire chi la pensa diversamente.
9 .- Le sue attività principali comprendono proselitismo (per ottenere nuove reclute) e la raccolta di denaro (corsi di raccolta di beneficenza di strada, attività commerciali ed industriali e persino criminali chiaramente). Nel caso delle sette multinazionali, il denaro viene inviato in gran parte Alle nucleo di ogni gruppo.
Sì, assolutamente. La sua attività di campagna sono la priorità come la raccolta di fondi. Mentre il denaro nuovo, non importa dove si va o come è stata ottenuta. In tutti i casi di appropriazione indebita economica e finanziaria, l'opera è la distarido e si perde il descibierto adepto mano, trasformazione e / o imprigionati. Ma non nel frattempo venuti alla luce i problemi, l'opera prende il succo alla fine di ignorare il pasticcio finanziario.
Come una questione di "forme" sono un occhio sull'etica utilizzata dai suoi seguaci per genereacion soldi la cosa più importante è quello di riempire i loro forzieri.
10 .- Sotto coercizione psicologica, di ottenere la resa della ricchezza personale dei nuovi aderenti alla setta o grandi somme di denaro a titolo di "laboratori" o "audit". Membri che lavorano al di fuori del gruppo di consegnare tutti o la maggior parte del loro stipendio alla setta. E coloro che lavorano in aziende di culto non vengono pagati gli stipendi (salari di queste società sono solo giuridiche coprire, come mai essi diventano efficaci, o restituire i soldi ai suoi membri, il lavoro).
Se. Assolutamente. Tutti i Fellow, dopo circa 5 anni in casa, dovrebbe firmare - senza eccezione - una Volontà elaborata dalla Istituzione, che lasciano l'opera di tutti i beni e denaro ereditato dalla sua famiglia. Il denaro contante a guadagnare, a causa sul 100% ogni mese per l'organizzazione.
Per quanto riguarda il lavoro "magico" è correscto. Questo viene fatto in opus. Noi siamo diversi, abbiamo lavorato in queste aziende.
Saluti.
 |
|
| Evaristo |
7 brani avviato 148 messaggi pubblicati veterano |
| |
|
Inserito
el 18 Novembre de 2002 alle 21:34:29 
|
Avrebbe continuato con quello che era rimasto in sospeso ... ma ho letto il messaggio di Lucy e amici e che, se lo fanno in forma, ho chiarito due frasi:
1. Il rifiuto della società e delle istituzioni si traduce nella pratica quotidiana e diventa ossessivo quando si tratta di taglio-istituzioni bordo interpretato come aggressori opus al suo "pensiero".
2. La sua attività di campagna sono la priorità come la raccolta di fondi. Mentre il denaro nuovo, non importa se si tratta o si ottiene come
Il senso comune rende evidente che, almeno una di queste due affermazioni è una menzogna. Ma la contraddizione non è solo Lucy e amici, ma il Decalogo illustre proposta da Álvaro & Domenicani.
|
|
| Invitado |
44 brani avviato 377 messaggi pubblicati veterano |
| |
|
Inserito
el 18 Novembre de 2002 alle 22:05:12
|
| Evaristo, Evaristo. Non ti rendi conto che refiriéndote con un disprezzo per i dieci punti delineati come il "Decalogo illustre proposta da Álvaro & Domenicani" sono implicitamente riconoscendo che il lavoro indottrinati ritengono di possedere la verità e che si rifiutano immediatamente "le istituzioni avant-Opus garde interpretato come aggressori al suo pensiero. " Non ti senti bene queste definizioni sembrano parlare di una setta? Che cosa è un culto per te? In realtà, spiegano. Manuel |
|
| Evaristo |
7 brani avviato 148 messaggi pubblicati veterano |
| |
|
Inserito
el 19 Novembre de 2002 alle 16:16:40 
|
Il primo che ha accettato l'autorità dei Domenicani in I soggetta me di certo non mi danno che il trattamento con un certo disprezzo, perché non lavare. OK ampliare l'autorità non significa credulone. O è che ora la verità assoluta sono i domenicani? Vediamo se i domenicani sarà ora una setta che possiede anche la verità assoluta? Quali sono di taglio-Domenicani bordo?
Per capire nulla di quello che sette copia un altro punto preso dalla stessa pagina:
La setta è definita dalla sua relativa piccolezza numerica sua struttura chiusa, per la loro resistenza attiva o passiva per la società e altri organismi religiosi, per la partecipazione libera e volontaria dei suoi membri alla vita del gruppo dopo aver avuto una esperienza di conversione risultate idonee in base alla loro qualità morali e religiosi. Egli aspira all'universalità.
E se hai letto tutto quello che dicono questi domenicani vedrà la definizione precisa dei termini a non confondere i gruppi religiosi in quanto potrebbero venire a caratteristiche parti che potrebbero portare a mescolanza di concetti. Il movimento dei Focolari, non è una setta, i gesuiti non sono una setta, la comunione e liberazione, non sono una setta, l'Opus non è un culto ... leggere attentamente la pagina, mette in discussione tutto, dice, e la conclusione viene da solo.
Ancora una volta, e nessuno ha spiegato ancora, in contraddizione delle due frasi che ho messo in un altro messaggio. E penso che è contraddittorio, i domenicani dicono che il dire la stella del mattino, o un ospite di nome Manuel dice
Saluti
|
|
| BaronNick |
0 brani avviato 5 messaggi pubblicati recenti |
| |
|
Inserito
el 19 Novembre de 2002 alle 17:14:58 
|
Non è chiaro se l'opera è un culto, ciò che è chiaro è che è distruttiva. Il semplice fatto che un ormone carica adolescente a masturbarsi pensando a chi sta commettendo un peccato quando non male a nessuno è un attacco alla loro libertà, e crea talvolta potenziali stupratori. Il sesso non è osceno e meno per gli adolescenti.
I Domenicani, non va bene, ma solo di osservare il modo di reclutare nuove persone, e dà la sensazione di una setta. |
|
| Alvaro |
6 brani avviato 46 messaggi pubblicati veterano |
|
|
Inserito
el 19 Novembre de 2002 alle 22:20:10
|
Evaristo, alcuni paragrafi qui sopra per il segnale, che dice:
"Ma il problema, ovviamente, non la quantità. Il problema sta nello spirito e l'atteggiamento settario. E 'ovvio che le chiese cristiane sono molto piccola numericamente, per esempio, la Chiesa spagnola riformata episcopale e sette sono un numero elevato membri, credo, come, ad esempio, nella società dei Testimoni di Geova ".
Vedo che hai letto l'argomento dei Domenicani. È arrivato fino alla fine?. Nell'ultimo paragrafo recita:
"E Cesar Vidal, un altro specialista spagnolo, anche se non utilizzato nel suo Dizionario delle sette occulte e termine culto distruttivo, si riferisce a lui nel quarto significato della setta offre parola. Lui dice:" Organizzazione piramidale sottomissione incondizionata al capo o pensione, l'annullamento della critica interna, la persecuzione degli obiettivi politici e / o economiche legate al carattere religioso, filosofico o spirituale, la manipolazione dei seguaci, ai fini della setta, nessun controllo o di controllo collettivo del conto di un altro potere religiose o filosofiche che l'autorità stessa. "
Leggere lentamente. Suona familiare?. Ma credo di aver letto Don Jose Maria ...
Il più piccolo nel nome, inferiore del "culto distruttivo" Beati Prelatura che possiamo chiamare, ma si compie tutto.
Pyramid Organizzazione 1) ".
2) sottomissione incondizionata al capo o l'organismo che disciplina
3) la cancellazione di critica interna
4) perseguimento di obiettivi politici e / o economiche legate al carattere religioso, filosofico o spirituale
5) manipolazione dei tifosi, ai fini della setta
6) Mancanza di controllo o di controllo collettivo del conto di un altro potere religioso o filosofico oltre l'autorità dello stesso.
Un saluto.
|
|
| ex-agd |
1 brani avviato 28 messaggi pubblicati solito |
| |
|
Inserito
el 19 Novembre de 2002 alle 23:39:45 
|
Ciao a tutti!
Non ritengo che l'Opus si adatta alle caratteristiche di una setta, né sopra né le altre possono essere trovate altrove o in altri libri.
Che è un'organizzazione che può essere distruttivo? può essere, dipende da come fortunati si tocca in esecuzione ...
Salute per tutti
Pax!!! |
|
|