| |
|
Auteur
|
Responsabilités en matière de bip |
cefas
|
1 discussions
ouvertes
1 messages
publiés
récente |
| |
|
posté
el 03 Décembre de 2002 á 12:55:43  
|
Autour de l'époque ne pas écrire n'importe quoi. Aujourd'hui, j'ai lu quelques posts sur le forum et me rappelle de mon entrée et opus sortie. Je sais que d'avoir un directeur spirituel a un but d'aide, pas de pression, et l'administrateur a la responsabilité avec les conseils qu'il donne. Et ne lui dites pas que les contraintes qui peuvent jouer. Qui ne dispense pas les responsabilités en compte. La pire chose que vous puissiez faire est de ne pas consulter davantage de personnes dignes de confiance de ne pas travailler en dehors du bip. Le sifflet de contrôle, de suivi dans le jeu en dépit de voir des choses qui vont contre sa conscience. Bien sûr, les choses allaient moins bien et finissent mal. Il est vrai que les administrateurs et les gens autour de vous n'a jamais voulu voir si des progrès vers Dieu était réel ou était basée sur une confiance à ce que l'on vous disait. Il est également vrai que vous ne parlez jamais à ce sujet avec de bonnes personnes en dehors de l'opus, par la honte et la peur, qui suit le moyen facile de faire ce que je dis à la Chambre et je sens que vous regardez bien. Ne vous vous efforcez de trouver où il venait de cette agitation dans mon âme. Passe évidemment comme tant d'autres ne sont pas prêts à siffler pour le manque d'amour de Dieu. Et il ya plus. Cela ne signifie pas que se développe progressivement, mais toujours avec l'initiative personnelle. Nous savons tous que la pression sur une personne, exhortant la vanité, (vous êtes une personne formidable, vous ont des vertus ...) et de l'arrogance (pudes faire des choses incroyables, si pitas, vous dépendez de beaucoup de grandes choses), est très dommageable, mais il est d'une influence si grande que vous ne pouvez pas dire non. Je scandalisé les problèmes ex-cash / sexuelle à l'Opus, ou ces autres choses qui ont été réprimés dans le fond. Personne ne vint et demanda de l'aide sur ce problème (très mauvais, d'autre part), mais n'a pas non plus de le quitter. Jusqu'à ce que quelque chose qui le rend très intéressés par la rupture de ces engagements, et tombe dans une plus notoires comme il faisait auparavant. Avec un partenaire, l'argent, ect ... Mais l'origine de tout ce qui est presque toujours surestimer mon amour pour Dieu, prends-moi de fou au sujet des engagements avec lui, .. ect, le long, bien sûr, avec le désir de trouver de nouvelles administrateurs pitaj.
Maintenant, j'ai renouvelé les espoirs de Dieu et suivre mon chemin vers lui, mais sans oublier que le préjudice réel que j'ai fait, c'est juste l'adresse à quelque chose qui n'était pas disposé à faire, et qui me séparait de Dieu, et j'ai consenti à tous cet. Ojito avec ce que chacun assume!, À la fin de ce qu'elle expose un rouleau mauvais. (Pilate a également pressé). Une salutation:
Cefas |
|
| Lola2002 |
12 discussions
ouvertes
179 messages
publiés
vétéran |
|
|
posté
el 19 Décembre de 2002 á 12:52:44
|
Tanit, Lorsque vous entendez (ou plutôt, quand j'ai lu) Je me sens comme en déportant les portes opus, donc ils ne sont pas tanidiotas, et pour ceux à l'intérieur pour réaliser ce qui se passe ....
Je n'étais pas au comptant, mais super, mais j'étais comme "lavandoi la cerbro", sans parler de l'estime de soi. Avec le thème de "l'humilité" (re-mal compris, bien sûr) et l'obéissance ... mon estime de soi et l'initiative sur le sol.
Quand je lis vos expériences, ou d'autres, quand j'ai lu (à un tronçon) le livre de Maria del Carmen Tapia, et quand je pense à des gens que je connais (et moi-même, il ya en particulier quelques années) Je me sens un étranglement insupportable .. . si vous ne comprenez pas toujours que vous vous sentez comme les choses ont souffert.
Un gros bisou!!!!!!!!!
LOLA
Lola
icq: 172943141
|
|
| Ulises |
4 discussions
ouvertes
106 messages
publiés
vétéran |
| |
|
posté
el 20 Décembre de 2002 á 19:06:25
|
Il ya un propos disant que les membres de l'Opus que, bien que simpliste (et pas de délit) peut être des orientations sur cette question, il est clair que tous ne sont pas dans les mêmes circonstances et n'a probablement d'être celui qui invente et met au point le système (Opus) , qui l'utilisent à des fins personnelles et qui, elle crée au maximum. Que «cela» indique que les membres de l'Opus sont classées dans les catégories suivantes (je crois que je l'ai mis dans ce forum):
- Le bon et FOOLS
- BAD ET STUPIDE
- BAD ET PRET
En outre, il ne rentrait pas dans l'Opus le Good and Ready.
Peut-être est au coeur de la responsabilité, comme cela a été prise dans chaque Opus. Il est clair que toute prétention d'être sur le même terrain, mais est-ce vraiment le cas?. Je tiens à me donner votre avis dont vous avez été à l'intérieur. |
|
| Ulises |
4 discussions
ouvertes
106 messages
publiés
vétéran |
| |
|
posté
el 20 Décembre de 2002 á 19:10:52
|
Il ya un propos disant que les membres de l'Opus que, bien que simpliste (et pas de délit) peut être des orientations sur cette question, il est clair que tous ne sont pas dans les mêmes circonstances et n'a probablement d'être celui qui invente et met au point le système (Opus) , qui l'utilisent à des fins personnelles et qui, elle crée au maximum. Que «cela» indique que les membres de l'Opus sont classées dans les catégories suivantes (je crois que je l'ai mis dans ce forum):
- Le bon et FOOLS
- BAD ET STUPIDE
- BAD ET PRET
En outre, il ne rentrait pas dans l'Opus le Good and Ready.
Peut-être est au coeur de la responsabilité, comme cela a été prise dans chaque Opus. Il est clair que toute prétention d'être sur le même terrain, mais est-ce vraiment le cas?. Je tiens à me donner votre avis dont vous avez été à l'intérieur. |
|
| tanit |
0 discussions
ouvertes
45 messages
publiés
vétéran |
| |
|
posté
el 21 Décembre de 2002 á 21:29:32
|
Salut Ulysse,
répondre à votre question, et toujours après mon expérience, je dirais la chose suivante:
En effet, le père et le dôme q. sont q. pas courir le montrer si elles sont intelligentes ou stupides, bon ou mauvais »(tout à fait discutables). Escriva Sauf q. comme elle l'a été bien décrit dans ces forums a été quelqu'un q. a été choisi par Dieu et la pensée qu'il était tellement cru q. ses prétentions à un choix super, ils l'ont pris trop loin.
Suppression de ce groupe, le reste, je dirais q. Nous avons été et sont bonnes. Nous partîmes avec générosité à entreprendre l'aventure de l'amour de Dieu.
Le READY varier. Il ya des gens très intelligents, intelligent et un peu moins intelligents. FOOLISH crois pas q. ils sont nombreux, l'opus n'est pas intéressé.
Ils préfèrent avoir de bons instruments et prêts pour mouler plus facilement et plus efficacement et de servir leurs fins bien.
Le noeud du problème passe par la tactique sectaires q. individuo.Generalmente utilisées pour réduire à un BON indivi LISTO.Pero et la q. Vous pouvez voir ces tactiques et absorbé par toute la philosophie et l'éthique de secta.El plus le infividuo céder le pas à embrasser l'idéologie de la hausse est la q. secta.Ese nous devrions envisager de trouver le noeud de la question.
Je laisse la philosophie et je vous souhaite à tous q. paséis de joyeuses fêtes.
Salutations,
tanit |
|
| Ulises |
4 discussions
ouvertes
106 messages
publiés
vétéran |
| |
|
posté
el 23 Décembre de 2002 á 11:42:01
|
| Tanit Eh bien!, Smart et muet comme vous avez dû littéralement! N'est pas non plus cette femme!. Supposons un instant que les membres de l'Opus qui ont le lavage de cerveau que nous mettons au titre de la bête (uniquement pour cette spéculation) dans ce cas à part de ceux qui nous serait lavage de cerveau et mal préparée, ne pensez-vous il n'en est pas ainsi?. Je pense non seulement à de hautes fonctions, je sais que je doute un lavage de cerveau sont temporaires, je pense qu'ils ont tort, c'est l'échelle des valeurs et des principes éthiques, mais je serais mal à comprendre cette façon de faire de l'argent en sautant la légalité et la convictions éthiques, leurs amants, et ainsi de suite., oui, travailler 12 ou 14 heures par jour et garder une apparence propre sociale (pour laquelle ils demandent comment ils peuvent avoir des amants de travailler si dur, prend simplement de l'imagination et vous aurez la réponse.) J'entends par là que, probablement, tous ne sont pas un lavage de cerveau, est une très grande organisation et beaucoup de gens dans des situations différentes, donc il faut dire que ceux qui "ride le hangar" ceux qui en profitent et ceux qui ils croient, ce sont les lavage de cerveau qu'ils seraient plus clairement, à l'égard de l'autre aurait à être nuancée et voir chaque cas individuel. |
|
|
Il ya 2
pages de messages: 
Fermer ce sujet
Modéré forum