| |
|
Auteur
|
question de nombre |
javier
|
2 discussions
ouvertes
17 messages
publiés
récente |
| |
|
posté
el 10 Décembre de 2002 á 21:48:47  
|
Il ya quelques temps quelqu'un a demandé dans le forum sur la croissance du nombre de membres de l'Opus Dei et savait pas répondre. Eh bien, ici je soulève mon inquiétude à ce sujet à entendre des opinions.
En l'an 1974 ou 1975 les chiffres officiels jeter un montant de 65.000 membres. Aujourd'hui, 27 ans plus tard, les membres 85.0000 parler de 20.000 membres ou plus dans cette période.
Chaque année, nous avons eu 3 pitables personnes placées sur une liste de candidats, la "Liste de San Jose. Le fait est que, malgré la pression exercée par les administrateurs à faire les trois coup de sifflet a été atteint au moins l'un d'eux a fait. Cela aurait signifié une croissance annuelle de 100%.
Eh bien, gardez à l'esprit qu'il ya eu des morts (ce qui signifie la mort naturelle et pas la sortie par conviction), et il y en a qui ont une certaine immunité mai pour faire du prosélytisme ni par l'âge ou des problèmes personnels, santé, travail, frais, etc -- et sur l'autre côté sont ces prêtres qui, si je comprends bien, ils sont comme les 2%.
Pour les motifs qui précèdent, nous nous sentons comme base hypothétique que la croissance n'était pas à 100%, mais 50% par an, ce qui revient au même, car chaque membre a fait un bip personne tous les deux ans (soit 0,5 par an).
Selon le raisonnement ci-dessus, et en tenant compte de la période de 27 ans et la croissance théorique de 50% par an depuis 1975, cette fois-ci devraient être membres OD 3692983363 ou de 12.000 places rempli Saint-Pierre. Heureusement, ce n'est pas vrai et de la croissance fait a été de près de 1% par an (le répète, d'après les chiffres officiels).
Eh bien, tous ces numéros je me demande ce qui se passe dans l'Opus, a vraiment grandi?, Entre dans une chute libre? À cette mai être quelques explications:
1. Que l'Opus Dei a toujours menti sur le nombre de membres à sa disposition.
2. Natural décès qui ont été excessivement élevé.
3. Presque la même quantité de gens qui entrent, out.
4. Que le prosélytisme ne fonctionne pas comme souhaité par les dirigeants de l'Opus.
5. Je ne sais rien sur les mathématiques.
6. Tout ce qui précède.
Et dans tout cela, qui se soucie des chiffres? Je n'aime pas vraiment perdre le sommeil, mais elle me fait penser à cette phrase comme parole d'évangile que «beaucoup sont appelés mais peu sont élus" dans l'Opus a été inversée: «Beaucoup sont choisis (et non par Dieu mais par les administrateurs) Même si très peu sont appelés (ceux qui peuvent vraiment avoir une vocation).
|
|
| Berto |
1 discussions
ouvertes
54 messages
publiés
vétéran |
| |
|
posté
el 11 Décembre de 2002 á 00:13:02
|
| Bonjour, Javier. Je suis Berto, l'ami des enfants. De toutes les alternatives proposez-vous je reste surtout avec le troisième. Ils vont presque autant que leur entrée. Une autre question est de savoir comment venir quelques-uns. Des douches. Je suis là pour moi, sans aller plus loin. Dans ma classe, nous étions 30 de plus ou moins, étaient deux et le chat. Le chat s'est montré coopératif, évidemment. Je ne voudrais pas manquer l'occasion qui m'est donnée de cette page pour passer un souvenir nostalgique de Eusebio. Eusebio était une femme qui nettoyait notre centre d'agrégats. Il a été plus laid que pici avec berruguitas face, à court et potelé. Son nom en dit long sur elle. Comment une femme, Eusebio dans ce cas, réussi à s'accrocher à ce poste convoité de femme de ménage dans le centre pour hommes de l'Opus Dei? Réponse: par sa laideur extraordinaire. Une discrimination "à l'Opus Dei comme femmes de ménage jolie? Peut-être. Car, tandis que Judith Masco, par exemple, n'aurait jamais été en mesure de travaux de nettoyage en place dans notre centre et que certains, peut-être intérieurement reconnaissante que nous avions le bien de la Eusebio prit sa place. Eusebio n'est évidemment pas une violation de la chasteté. En effet, j'ose dire que, ayant juste des pensées impures pour mériter la charité adjectif Eusebia. Je suis désolé, je écarté de la Numéros Question de "" par Javier. Dans ce cas, il est une question d'esthétique. Mais la compréhension de cette petite digression comme un petit hommage à Eusebio. Au revoir. |
|
| Ulises |
4 discussions
ouvertes
106 messages
publiés
vétéran |
| |
|
posté
el 11 Décembre de 2002 á 10:43:29
|
| De mon point de vue, étant donné le secret de l'Opus, le plus important serait le nombre de membres qu'il a, mais le nombre de supporters et de l'influence et la puissance de ceux-ci. Ils mai ne pas avoir augmenté les membres reconnus de l'Opus, mais est dans les hautes sphères du pouvoir de l'Église, le pouvoir politique, le pouvoir économique et les médias. Tout cela signifie qu'en plus d'avoir leurs partisans ont également la sympathie des cercles autour d'eux comme des amis qui préfèrent les avoir comme ennemis et, habituellement, l'opus ne laisse généralement rien de plus que ces deux options. |
|
|
Il ya 1
pages de messages: 1 
Fermer ce sujet
Modéré forum