| |
|
Autor
|
Kritik des Opus Dei |
pepe
|
12 thema
gestartet
36 gesendet
hinterlassen
gemeinsamen |
| |
|
Veröffentlicht
el 14 November de 2002 am 14:06:28  
|
| http://opusdei.faithweb.com/ |
|
| Berto |
1 thema
gestartet
54 gesendet
hinterlassen
veteran |
| |
|
Veröffentlicht
el 05 Dezember de 2002 am 17:18:38
|
| Alvaro, Ich Berto, der Freund der Kinder. Starker Fokus auf zwei Arten von Opus, dass Sie denken gibt. Abgesehen von der offensichtlichen, nämlich, dass die Statisten verheiratet sind und die anderen nicht, es gibt mehr Unterschiede für Sie?. Es scheint, als ob die anderen Werke verheiratet waren, wenn ich weiß, mehrere so fanatisch wie fest angestellten oder Aggregate. Innerhalb der Ehe-Status, versteht sich. Erklären. Tschüss. |
|
| Alvaro |
6 thema
gestartet
46 gesendet
hinterlassen
veteran |
|
|
Veröffentlicht
el 06 Dezember de 2002 am 20:14:49
|
Friend Berto, die Unterschiede zwischen Cash und vorübergehenden, nicht, dass ich sage, ist, was wir wollten und hob die Gründer, die Rang Statisten und file '.
Genannt
Im Jahr 1934, die Akademie-DYA Residenz, geboren wurde die erste Gruppe der künftigen OD, mit einem Leben in Gemeinschaft und die drei traditionellen monastischen Gelübde Gehorsam, Keuschheit und Armut. Dreizehn Jahre später, wenn die OD sei eine Realität, unter Einbeziehung der überzähligen und kooperativ. Überzählige nicht gemein zu leben, keinen Gebrauch machen, das Gelübde der Armut (einige sind superdinerarios) noch, dass der Keuschheit (Ehe-). Aber auch, meiner Meinung nach, ist der große Unterschied der Art des Gehorsams und der Geist zu kontrollieren.
Eines der bekanntesten Methoden zur Gedankenkontrolle von Mitgliedern einer Gruppe zusammen leben, die Kontrolle über die Umwelt und das individuelle Verhalten täglich zu gewinnen. Sie müssen die Kontrolle über ihre familiären Umfeld und emotionale, erhalten Nahrung, Kleidung, Arbeit, Rituale, schlafen, usw.. Prescribe ein sehr starres Schema für ihre Mitglieder, werden mit der Umsetzung der Ziele und spezifische Aufgaben, beschränkt sie ihre freie Zeit und machte sie wirtschaftlich abhängig von der Gruppe. Sie sollten die Erlaubnis für alles fragen und sie sind verpflichtet, ihre Tätigkeit um die Uhr berichten. So steuert die Gruppe die Zügel des Verhaltens, und damit das Denken und Emotionen. Es verhindert, dass Mitglieder Kontakt mit Verwandten oder Freunden außerhalb der Gruppe. Auch Meinungsaustausch mit anderen Mitgliedern der Gruppe, mit der sie leben.
Diese geistige Kontrolle wurde in der OD Fellows durch die Isolation von seiner Familie (Bonding), Kontroll-Zeit (anstrengenden Tag, ohne Zeit zum Nachdenken durchgeführt), Löschung der Privatsphäre (Korrespondenz lesen, prüfen Schließfächern, Geständnisse, Zensur), wirtschaftliche Abhängigkeit, Druck (brüderliche Zurechtweisung, Regisseur), Strenge (Sack, Fachrichtungen, kalte Duschen, Schlafen an Bord, etc).
Zusammenfassend ist die OD mit und für Fellows geboren. Er war 13 ohne Statisten, und könnte ohne sie tun, wenn man wollte, und würde OPUS bleiben.
Eine Sache, die ein Fanatiker und ein Anhänger werden.
PD: Im Zusammenhang mit der Trennung von der Familie "Blut" ist grotesk, dass der einzige, der mit seiner Familie lebte Blut Escriba.
Wie immer, ich bin offen für Kritik und Diskussion.
Mit freundlichen Grüßen,
Alvaro
|
|
| Invitado |
44 thema
gestartet
377 gesendet
hinterlassen
veteran |
| |
|
Veröffentlicht
el 18 Dezember de 2002 am 18:47:03
|
Ich glaube mich zu erinnern das einst berühmte Hare Krishna, Hare. Sie hatten eine Formel für die Verwirklichung der in dieser Welt felicdad und in der Zukunft.
Es war einfach, gerade als "brave Tough" und bestand aus:
a) als Vegetarier.
b) wiederholt tausendfach jeden Tag die Worte Hare Krishna (vorzugsweise durch Tänze und Trommel begleitet).
c) keinen Sex zu haben.
d) Abgabe von Gesängen (Mantras), rechtzeitig vor dem Feuer.
e) schlafen wenig.
f) und die Hauptsache betteln GURU.
Unnötig zu sagen, dass er von den Almosen lebten GURU ich ihr.
Und neben der Ministrant und Krishna waren glücklich
In meinem System klingt viel
Ein Gruß
|
|
| tanit |
0 thema
gestartet
45 gesendet
hinterlassen
veteran |
| |
|
Veröffentlicht
el 18 Dezember de 2002 am 20:51:40
|
Alvaro, sehr gute Beschreibung eines Senior Fellow @. Man hat q. gehen durch die Erfahrung worden, um es vollständig verstehen. Q. Manipulation über uns hatten, war so brutal, dass unsere Kapazitäten vollständig zu vernichten Entscheidungen über unseren eigenen, wie wir alle brauchen wir niños.Sólo q. zunehmend zu konsultieren q. ging auf unsere Bedürfnisse (zB) zu tun.
Wo wollen Sie diese Menschen erreichen? Dies ist ein regla.Así gesamten atropeyo q. Ich stimme nicht mit Hot Packs und keine scheinheilige Argumente zur Verteidigung des opus kommen. Das Werk ist überhaupt keine Verteidigung und der Beweis ist q. Erhöhung q. sie etwas zu kritisieren, Sie sind keine Argumente, die Erlaubnis durch die Hintertür und zweideutig "übernatürliche" oder "Liebe zu Gott."
Alles ist mit solchen Gedanken zu kontrollieren máximas.El z. B. gerechtfertigt ist, ist es, q. stick to your Liebe zu Gott und den "guten Geist" der Arbeit. Und so verbiete ich endlose Lesungen und Filme q. nur eine Verletzung der Regeln opus.Porque am Fundamentalisten sind Bücher, Filme, TV-q. Umlauf in unserem Land und nicht berührt oder etwas nadie.No sind wir in einer demokratischen Gesellschaft? Wer ist das Opus in der Sabelo alle errichtet werden, die alleinige Besitzer der Wahrheit? Kein Mensch, q. und wir Älteren, q. Es wird nicht zu waschen.
Bestätigen Sie q. Die angepriesen "guter Geist" gibt ihnen ein tolles Spiel, um ihre Ziele zu erreichen.
Wenn eine vorübergehende Entfernen Sie das Brot aus dem Munde q. Futtermittel Ihre Familie bereit für das Werk, ist dies ein "guter Geist. Für q. Dann das Opus gewidmet ist, Geld für Ziegel oder Torreciudad's finest Immobilien für die unzähligen gebaut q. verbringen und mit allem Luxus ausgestattet ist.
Für q.no q. My All dies scheint unerträglich. Es scheint unmöglich, q. An dieser Stelle gibt es Menschen q. creea q. Opus Dei ist groß und wunderbar. Und es ist eine Schande, q. einer Buche hatte q. durchlaufen die bittere Erfahrung, ein Numerarier, zu erkennen, q. es war eine Farce.
Grüße an alle,
tanit |
|
|
Es gibt 3
seiten von themen: 
Dieses thema schließen
moderate forum